close

艾比林矛盾-團體的鄉愿-詹翔霖教授

 

每一個人都發言 表示同意的事,有可能是 每個人心中都不樂意做的事嗎?

怎麼可能?
每一個人都同意了,不是嗎?
至少 提議的那一個人會樂意吧?

請看底下這一則,可能也會發生在你我家中的真實故事。

管理學教授傑瑞哈維(Jerry Harvey)
和他的妻子一起到德州小城柯曼市(Coleman) 探望岳父母。

當時室外的氣溫高且非常悶熱, 沙漠的焚風更讓人感到不舒服。

到了柯曼市, 外頭氣溫是難耐的四十度,他岳父母和傑瑞夫婦 待在陽台蔭涼處吹電風扇,
還好有冰涼的飲料, 大家一起玩骨牌遊戲打發時間。

出人意料的,傑瑞的岳父突然說:
「我們不如開車出去走走,到艾比林 (Abilene) 吃點東西好不好?」

傑瑞在心中嘀咕道:
「這真是個壞主意, 這樣的大熱天加上沙漠焚風,來回要走 一百零六英里 (大約 170公里 )的路程,
而且還要搭乘那輛 沒有空調的老別克汽車?」

傑瑞的妻子卻回答道:
「這真是個好主意, 如果能去那裡走走真是再好也不過了。」

傑瑞此時只好附和道:「當然行,只要岳母也同意就可以了。」

傑瑞的岳母回答:「當然好了, 我已經好久沒有去艾比林走走了。」

成行後,傑瑞當初在心中嘀咕的預言成真了——悶熱,
皮膚沾滿了細微的灰塵,一切令人難以忍受。

他們到一家速食快餐店用餐,但是裡頭平淡無味的食物令人難以下嚥。
四個小時後, 累壞的一行人回到家中時已精疲力竭,他們被外面的太陽熱壞了。
每個坐在客廳搖椅上的人都累得不想說話,傑瑞為了打破眾人的沈默,
於是他開口說:「這次艾比林之行還不錯吧!不是嗎?」
沒有半個人回答這句話,

最後他岳母說道:「老實說, 要不是你們三個人都想出去,我還情願留在家中。」

傑瑞的老婆回應:「不要說這都是我的錯, 是你們三個人想去的。」

最後傑瑞的岳父說道:「該死,其實我本來也不想去, 既然你們 很少來我們家玩,我怕你們在家裡感到無聊。
我其實比較情願待在家中玩玩骨牌、吃吃冰箱內的東西。」

這四個人當初所同意的事,恰恰好是 每個人心中 所不樂意做的事。

傑瑞哈維將這段家庭的小插曲 比喻為「艾比林矛盾」(Abilene Paradox)

從這次事情中, 我們可以思索一些事,在許多組織內,儘管每個人心中都不願意,
卻常常做出一些違背個人意願的集體決定,這種集體同意的形成 在程序上來說是很拙劣的。
(《關鍵決策Les decisions absurdes》頁47

我們喜歡假設 別人在想什麼或喜歡什麼,但卻常常忘了這只是我們的假設,
不是別人真正在想什麼或喜歡什麼。

結果,不管是真實人生,還是戲劇,日復一日,不同的人講著同樣的台詞,
「我這麼做,還不是為了你」、 「我每天拼死拼活的工作,還不是為了這個家」……

即使是大學教授,即使是在自己家人面前,人也有可能不敢表達自己心中真正的想法,
甚至還盲從。這在心理學上叫做從眾 ( conformity ) 行為。
所謂「從眾」是個體為了順應 團體的要求 或為了符合 團體的期待, 而改變自己的行為或信念的過程。

下次遇到大家一致通過某決議的狀況時, 記得想一想 艾比林矛盾 (Abilene Paradox) 避免一起活受罪。

arrow
arrow

    詹翔霖教授 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()